排名有关研究：域名权威与品牌搜索热度

排名有关研究排名有关研究：域名权威与品牌搜索热度域名权威与品牌搜索热度，Google是不是仍然需要链接，看看现有些证据怎么样与在何种程度上Google用链接作为一个排名原因在2017，包含我今天在这里推荐的研究。

一个我演讲的主要看法是觉得，链接仍然是Google的排名算法的一个有用的信息来源，Google目前有很多其他来源，其中大多数他们从来就没想过当PageRank被设想为一个近20年前，网站的人气和权威代理。

品牌搜索热度是一个如此的信息来源，和来源之一是最易为大家凡人，所以我决定更深入地看它是怎么样与基于链接的度量。这也给大家带来了一些有趣的洞察KPI大家应该在大家的异地推广力度，由于品牌的知名度和链接建设总是是相互矛盾的目的追求。

对于明确，通过品牌搜索热度，我的意思是每月的地区搜索热度的品牌排名网站。

我选择基于链路的度量比较时，域的权威好像是一个自然的选择，它的域级别，这应该是公平的，普通的，大家可以衡量品牌搜索热度的精度水平，和它的基础原因中排名前列的域级链接Moz的研究。

排名有关研究排名有关研究：域名权威与品牌搜索热度他们可以比较容易地错过树木的森林。

比如，域名权威（或品牌搜索热度，或其他任何）与排名正有关的事实表明，以下任何或全部可能排名有关研究：域名权威与品牌搜索热度域名权威与品牌搜索热度办法论

（或直接跳到结果！）

这张研究上面提到的用法提供了800个样本来自22个顶级类关键字在Google关键字规划师，然后又看了看前50个结果对于每个这类。DE复制后，这将致使16521查看。要看的网页结果（没图片，回答框等），忽视查看少于25的概要果，而且，据我所知，用桌面排名。

我采取了稍微不一样的办法。我伸出手来需要一个样本的5000非品牌关键词的美国市场。像Moz一样，我剥夺了非网页搜索结果，但与Moz不一样的是，我也剥夺了任何一baserank比10（baserank被统计的方法呈现搜索结果的排名在非Web结果除外）。你可以看到统计出口在这里。

要用平均Spearman有关，这是一个排序的变量为每一个关键词的过程，然后以平均有关的所有关键字。我也选择了这个办法，我将讲解为何用下面的例子排名有关研究：域名权威与品牌搜索热度域名权威与品牌搜索热度概念品牌搜索热度

起初，我以为拉品牌搜索热度的样品中的每个网站会为查找域减去它的子域和TLD的搜索热度是简单 结果排名有关研究：域名权威与品牌搜索热度品牌搜索热度与域名排名比域名权威更好。

然而，这里还有一些其他的兴趣点。第一，这类变量都没特别强的有关性排名-好的有关性将是1，我发现域权威和排名的0.071之间的有关性，与品牌搜索热度和排名的0.1之间的有关性。这是非常低的这张标准的研究，发现了有关范围的权威和排名0.26之间用相同的统计办法。

我觉得占了这个大有什么区别是Moz用50网页结果每一个查看，比我用10。若是真的，这将意味着域权威有更多的事情要做，它需要你到头版比它与排名前几名的结果，一旦你有。

另一个潜在的差异在于两个样本中关键词的种类。Moz的研究有一个相当甚至击穿0–10K之间的关键字，10k–20K，20k–50K、和50K +搜索热度桶排名有关研究：域名权威与品牌搜索热度

然而，这好像不是我的有关数字低是什么原因。走在大量量关键词排名优化的有关性看（10K +）只在我的数据集排名有关研究：域名权威与品牌搜索热度域名权威与品牌搜索热度回归剖析

察看两个变量之间关系的另一种办法是问一个变量的多少是由另一个讲解的。比如，大家样本中一个页面的平均排名是5.5。假如大家有一个特定的页面，排名第7位，一个模型，预测它将排名在6，大家已经讲解了其变化的平均排名（特定页面）的33%。

通过以上数据，我构建了一个模型来预测在我的示例页面的排名，然后借助这类模型讲解的方差比率（你可以阅读更多关于这个指标，一般被叫做这里的R平方，）。

一些讲解排名有关研究：域名权威与品牌搜索热度几乎所有些排名的变化，大家可以讲解域权威，大家可以讲解的品牌搜索热度。其次，反过来不是真的。

假如你想看看这个数据更多，完整的设置在这里。

好看的数据。我为何要在乎？

这里有两个主要的外卖排名有关研究：域名权威与品牌搜索热度排名有关研究排名有关研究：域名权威与品牌搜索热度